Crucifiez Snowden !

Posté par grosmytho le 18 janvier 2014

Internet remplace la religion : désormais c’est vers Google que se tournent les gens pour résoudre leurs problèmes et trouver des réponses à leurs questions. Comme le curé du village, Facebook collecte les confessions des pécheurs et organise les groupes de catéchisme. Amazon essaie de monopoliser le Livre, YouTube de le mettre en images. D’autres acteurs essaient de connecter les objets qui vous entourent, font la promotion d’une vidéosurveillance toujours plus totale, organisent la collecte et l’exploitation de vos métadonnées. On suit à la trace vos portables. On stocke les copies de tous vos e-mails, on connaît tous vos contacts. Dans certains pays, on analyse vos données pour décider si vous devez ou non être frappé par un drone. Chaque jour renforce un peu l’omniprésence d’internet, et on sait aujourd’hui que ses adeptes auront la vie (numérique) éternelle. snowden-demande-asile-r

Internet n’est pas humain : invisible, silencieux et omniscient, il vous suit partout. C’est Yahvé ! Il ne dit rien mais vous juge, il sait quand vous vous masturbez, et il sait que vous avez menti sur votre âge et vos qualifications lors de l’entretien d’embauche.

Dieu-Internet a envoyé son fils sur terre. Edward Snowden n’est pas né dans une crêche à Bethlehem, mais il est venu parmi nous pour prêcher la bonne nouvelle. Les rois mages Poutine, Morales et Hu se sont penchés sur son berceau. « Ceux qui croient en moi auront une place sur le Net qui ne connaît pas l’oubli des données » va-t-il répétant. Et nombreux sont ceux qui suivent ses préceptes.

Encore plus nombreux sont les Pharisiens et les Samaritains qui se méfient de lui. Obama-Ponce Pilate, qui aurait pu l’absoudre, vient de s’en laver les mains ! « Une enquête est en cours, je ne m’attarderai pas sur les actes de M. Snowden ou sur ses motivations » vient-il de lâcher, six mois après, dans son premier discours sur l’affaire ! Autrement dit, il laisse ses services le pourchasser, ses barbouzes le traquer, et le jour où il se retrouvera devant un tribunal US accusé de haute trahison, il le laissera emprisonner.

SnowdenIl ferait mieux de le faire crucifier. Snowden martyrisé, ressuscité, béatifié, c’est ça qui nous manque, à nous les nouveaux adeptes ! Un bouc émissaire pour racheter tous nos cyberpéchés (vantardise, luxure, colère, gourmandise) !

Alors tous les internautes pourront se demander avant chaque étape cruciale de leur vie : « What would Edward do ? ».

Publié dans Propagande, Socio | Pas de Commentaire »

Gros Mytho écrit à Charlie !

Posté par grosmytho le 15 janvier 2014

Gros Mytho a écrit à Charlie. Et Charlie a répondu, ce qui est tout à son honneur. Une petite douzaine d’arguments ont été échangés, chacun est bien sûr resté sur ses positions. Charlie dit en résumé: « Dieudonné doit être condamné pour ses idées nauséabondes et mortifères ». Gros Mytho dit en résumé: « Les idées ne tuent pas, limitons la censure à la diffamation et à l’appel organisé au meurtre ».

Je vous mets juste la lettre de départ:

Sujet: Charlie perd les pédales

Cher Charlie,

Deux unes sur la quenelle ! Bon. On ouvre : des quenelles partout ! L’accroche en titre n’a pas menti : « Quenelle partout, pensée nulle part ».Charlie Hebdo quenelle

Où est passé Charlie Hebdo, le journal qui défendait la liberté d’expression ? La provoc’ ? Qui bousculait les tabous et remettait en question les valeurs ? Qui chamboulait les idées ?

Finalement, on n’a le droit de taper que sur le prophète et les burqas alors ? Cibles commodes. Vous n’êtes pas les premiers sur ce juteux filon : Sarkozy, Le Pen, Copé y avaient déjà pensé aussi. Comment se conformer à la pensée unique en faisant semblant de vomir l’establishment. Aujourd’hui, entre Valls et Dieudonné, Charlie donne raison à Valls. Paradoxe ! Manuel se refait une virginité en mettant la quenelle à Charlie. Ô tempora ! Ô mores !

Charlie-Hebdo-Dieudonne

Dieudonné dit « la quenelle n’est pas antisémite, elle est antisystème », mais Charlie rétorque « personne n’est dupe : quand il parle du système, en fait il parle des juifs ! ». Evidemment, vu comme ça… Charlie est aussi obsédé par les juifs que Dieudonné ! Sinon plus.

Une fois qu’il est décrété qu’untel est antisémite, tout ce qu’il peut dire ou rectifier ne fait plus que renforcer la fatwa. Vous voyez bien, il se justifie, c’est bien la preuve qu’il est coupable !

Charlie, réveille-toi ! Reviens ! Militons pour la liberté d’expression ! Toutes les libertés de toutes les expressions ! La liberté des cons de dire des conneries !

Publié dans Propagande, Socio | Pas de Commentaire »

Mister Netherlands fucked up good

Posté par grosmytho le 14 janvier 2014

F.H. aurait pu être président de la France, mais comme Sarkozy avant lui, il a préféré être Proconsul of France. Plutôt que d’appliquer son programme, prendre ses ordres à Washington, administrer comme un préfet une parcelle de l’empire.

Non mais vous avez entendu sa déclaration, celle où il allait enfin nous annoncer sa politique ?

« Politique économique de l’offre ». En guise de scoop, Monsieur le Proconsul nous sert la traduction mot à mot du dogme reaganien de la « supply side economics », c’est-à-dire la politique (qu’il avait critiquée quand Sarkozy la menait) qui consiste à mettre l’Etat au service du CAC40 et des multinationales. Réduire les impôts des milliardaires n’est rien ! Il faut autoriser le lobbying effréné, voter des lois en cachette pour déréglementer l’agriculture, faire des guerres en Afrique pour protéger les mines d’uranium d’Areva, comme on avait donné à Total les puits de pétrole de Kadhafi. La politique désastreuse de George W Bush continuée par Barack Obama est désormais entrée dans les mœurs chez nous. Entièrement désindustrialisés, il ne nous reste que l’armée et les marchands de canons ; pas compétitifs économiquement, on va dévaliser les peuples du tiers monde sous de vagues prétextes humanitaires.

Francois-HollandeLes circonvolutions qu’il utilise pour expliquer sa nouvelle politique au peuple de gauche sont pathétiques ! Un « pacte » avec le patronat ? Comment l’Etat peut-il passer un pacte avec le patronat ? Chaque patron est maître à bord de son entreprise, et heureusement. Il a sa stratégie de développement, qui consiste peut-être à embaucher mais le plus souvent non. En vertu de quoi serait-il lié par un accord entre Mister Netherlands et le Medef ?

Comment l’obligera-t-on à embaucher ? Ça va faire comme avec la TVA des restaurateurs : on baisse leurs charges, puis on attend. Eux ne diront même pas merci : continuant de vomir sur le socialisme à la française, ils vont intégrer ces nouvelles données à leur comptabilité et peut-être améliorer un peu leur marge. Qui va chercher et trouver ceux qui devraient embaucher, comment va-t-on les obliger à le faire ?

Attention Mister Netherlands : vous ne parlez pas l’anglais, sans doute n’avez-vous pas compris les détails du deal. Je vous les traduis : « Politique de l’offre et pas de vie privée ! » Vous n’avez pas voulu aider Snowden ? Vous n’avez pas protégé la vie privée des Français, pourquoi eux devraient soudain respecter la vôtre ? Maintenant que vous avez été « caught with your pants down », vous allez subir l’ordalie de l’impeachment comme Clinton à l’époque !  

 

DERNIERE MINUTE – Paul Krugman, économiste nobélisé, abonde dans mon sens et explique mieux que moi le scandale Hollande (pas celui avec l’actrice, celui avec l’économie). A lire en anglais ici ou en français là.

 

Publié dans Emploi, Propagande, Socio | 1 Commentaire »

Qui veut de la démocratie à la chinoise ?

Posté par grosmytho le 10 janvier 2014

A l’heure de la démocratie en phase terminale, nos sociétés sont confrontées à un choix : préserver le modèle européen ou adopter le modèle chinois.

Je ne vous ai pas caché ma tendresse pour l’ambiance relax qui existe en Chine pour tous ceux qui renoncent à participer aux jeux politiques : le Parti s’efforce d’assurer un progrès régulier dans une stabilité maximale, aux citoyens de s’enrichir de la façon qui leur convient le mieux (dans les limites de la loi). OK, on n’a pas encore vu ce que donnerait ce système dans une récession … mais si ça tombe, c’est justement ce système qui fait la réussite du pays. L’Etat s’occupe de la stabilité et des infrastructures, le populo s’occupe de faire bouillir la marmite. Pas con ! Chez nous c’est le gouvernement qui doit vous trouver du boulot, et vous qui devez dire au gouvernement comment gouverner ! Pas étonnant que ça coince.

Face à la réussite insolente de la Chine qui se maintient, on voit le camp occidental tiraillé entre sa foi démocratique (le pire des systèmes à l’exception de tous les autres) et l’évidence de sa désintégration (le désintérêt des citoyens pour un système de plus en plus clairement aux mains d’oligarques se mue en colère). Emmanuel Todd qui a prédit successivement la fin de l’URSS et celle de l’empire étasunien dresse une fois de plus un diagnostic pessimiste : cette fois c’est pour la démocratie en Europe (Après la démocratie, 2008). L’un des deux scénarios qu’il prédit est celui d’un système ‘à la chinoise’ alors que « l’opposition entre population et classe dirigeante s’exaspère, et il devient de plus en plus difficile de neutraliser le suffrage universel par le spectacle ».

Fin de la démocratie participative ? D’après lui, c’est ce qui nous pend au nez.

La prise de conscience ne date pas d’hier ! Robert Kaplan a écrit en 1998 qu’après avoir comparé les systèmes russe et chinois, il est arrivé à la conclusion que “Parfois, l’autocratie donne naissance à la liberté”. Contrairement à la Russie qui a adopté en une nuit tous les oripeaux de la démocratie libérale (multipartisme, privatisation, élections, etc) mais a vu son économie dépecée par les excès du capitalisme primitif, la Chine a su orchestrer une transition douce qui a préservé les acquis du socialisme (entreprises d’Etat, agriculture, éducation) tout en ouvrant la porte à l’entreprenariat privé.

Greg Sheridan avait enfoncé le clou dans son article de 2005 ‘Chinese Model Passes the Test’, où il déclarait que la Chine démontre que l’on peut avoir la liberté économique sans la liberté politique, deux choses qu’on avait toujours cru aller de pair. Dans le New York Times (pourtant peu suspect de tendresse excessive envers la Chine) l’éditorialiste Thomas Friedman déclarait ‘être parfois jaloux du système politique chinois où les leaders peuvent simplement ordonner que l’on résolve un problème’.

Obama qui vient de passer 6 ans à mettre en place une réforme médicale largement amputée en cours de route, Hollande qui a tiré toutes ses cartouches sur le mariage pour tous et achèvera son quinquennat à genoux devant le MEDEF, ne peuvent qu’opiner.

Publié dans Emploi, Propagande, Socio | Pas de Commentaire »

2014 : l’année de la quenelle!

Posté par grosmytho le 22 décembre 2013

Vous avez vu un peu le buzz ? Dieudonné défraie la chronique !quenelle d'or

Insultante, la quenelle ? « L’insulte est un contrat: pour qu’il y ait insulte, il faut accord entre deux parties, nommées insulté et insulteur. L’insulté qui pousse les hauts cris, qui réplique, qui éructe, signe par ces manifestations le contrat qui le lie à l’insulteur et confère au contrat tacite sa validité et son opposabilité aux tiers. L’insulté qui accepte l’insulte se place sur un terrain d’égalité avec l’insulteur : compatibilité d’humeur, de langage et de moyens verbaux employés. Le conflit est alors réputé licite et peut valablement commencer ». (Extrait du Code Civil du Préhau et des Vestiaires art. 163 al. 3)

Donc oui, mais si et seulement si quelqu’un se sent visé. Apparemment il y a des cosignataires: ils se bousculent même au portillon. On (qui?) crie surtout à l’antisémitisme.

Antisémite, la quenelle ? C’est aller un peu vite en besogne : popularisée par Dieudo, lui-même décrété antisémite pour quelques amitiés douteuses et quelques blagues fumeuses (à moins que ce ne soit le contraire), la quenelle tombe-t-elle sous le coup de la loi ? Attention aux raisonnements circulaires : « C’est antisémite puisque c’est Dieudonné qui le fait ». Bientôt sur vos écrans : « Dieudonné est antisémite puisqu’il fait la quenelle ! »

Je ne suis ni spécialement fan, ni spécialement remonté contre Dieudonné. Je le comprends trop pour le blâmer : humoriste, il voulait penser un peu plus loin que l’humour. Dans le PAF il était seul. Il a voulu mélanger, parler de choses dont le PAF ne parle pas. La fatwa est tombée, plus lourde et plus unanime sans doute qu’il ne l’attendait (dans un pays dit « d’expression libre » – on n’est pas en Corée du Nord, tout de même). Il a dit que c’était de l’humour, qu’on l’avait mal compris ; le PAF a rétorqué : c’est de l’humour pas drôle. Tous ses amis d’hier se sont détournés pour protéger leur carrière.

Dieudonné est le symptôme des deux problèmes de la liberté d’expression à la française : premier problème, la liberté d’expression n’est pas absolue, donc où mettre les limites ? La diffamation ? L’appel au meurtre ? OK. Mais les lois mémorielles ! Telle catastrophe historique est sacrée, telle autre ne l’est pas. On peut rire de la répression à Madagascar, mais pas dire qu’il n’y a pas eu de génocide arménien. On peut faire des blagues sur les mains coupées de Léopold au Congo, mais pas sur les camps de concentration allemands. Deux poids deux mesures. Dieudo n’est pas en phase avec ça, il proteste, et il a raison.la malédiction de la quenelle

L’autre problème, c’est la solidarité un peu trop absolue des médias et de la classe politique. On a une presse pluraliste, et plein de chaînes de télé concurrentes ? Sur certains problèmes et sur certaines questions, on dirait qu’une autorité supérieure dit à tous ce qu’il faut dire et surtout ce qu’il faut penser. Dieudo est exclu à vie du PAF, interdit d’antenne, et même Valls, qui tenait des propos DLC dépassée sur les Roms, en fait une affaire personnelle.

Que peut faire Dieudonné ? S’enfoncer dans l’outrance et la caricature pour essayer de faire le buzz sur internet malgré l’omerta. Puisqu’on ne l’invite plus à la rubrique idées, il flirte avec la rubrique faits divers.

  quenelle géante  

C’est dommage, parce qu’il a des choses à dire et des gens pour l’écouter. Mais qu’il arrête de déguiser ça pour de l’humour : c’est beaucoup plus sérieux.

Que dit Dieudo ? Que, concernant les catastrophes et les grands crimes, les médias se tiennent à une affligeante politique de doubles standards. Les victimes appartenant au monde occidental ont un prix cent fois, mille fois plus élevé que les victimes appartenant au Tiers-monde. Y a-t-il du racisme ou de l’antisémitisme à constater cela ? Y a-t-il de la mauvaise foi ou de l’exagération à le dénoncer ? Faut-il faire taire le seul  qui contredit à la télé tous les Zemmour, les Bruckner, tous ces anti-flagellationnistes qui se trouvent sans cesse à la limite du révisionnisme historique ?

quenelle175

quenelle mode d'emploi

Césaire ne disait pas autre chose. Dans son Discours sur le colonialisme il met sur le même plan colonialisme et nazisme ; il voit dans le second l’inévitable punition du premier ; les méthodes appliqués aux non-Européens se répètent sur un peuple européen. Il proteste : c’était acceptable dans les colonies, c’est criminel en Europe ? 

quenelle made in France      quenelle made in USA

Vous me direz: la colonisation, c’est le passé. Arrêtons de ressasser les crimes anciens et essayons de dépasser tout ça. Oui, mais les attitudes de double standard se perpétuent et finiront par nous retomber sur la gueule. Que dira Obama le jour où un drone pakistanais larguera une bombe sur un immeuble aux USA ? Que dira Nétanyahou le jour où l’un de ses voisins annexera la moitié de son territoire ?

Tout ça et bien d’autres rebondissements encore plus inattendus, c’est pour bientôt ! 2014, année de la quenelle ?

Publié dans Propagande, Socio | Pas de Commentaire »

Chine: arrêtons les procès d’intention

Posté par grosmytho le 14 décembre 2013

Alors que la Chine vient de faire alunir son « Lapin de jade », je guette les articles dénonçant l’impérialisme spatial de l’Empire du milieu. Où sont les articles alertant l’Occident que la Chine est sur le point de déclarer la lune sa propriété inaliénable ? Ça serait logique, après tout : l’argument qu’on lui oppose dans le cas des Diaoyu/Senkaku est qu’elle n’occupait pas les îlots qu’elle revendique. Personne ne récuse le fait que la Chine les a découverts en premier, en 1372. Alors, c’est sûr, les Chinois vont établir une base lunaire, puis déclarer la lune « territoire chinois ». Aux Etasuniens qui voudront faire valoir leur droit de premier occupant ils rétorqueront : « Premier occupant ? Mais vous n’y êtes pas retournés depuis 1972 ? Partagez-vous les Diaoyu avec vos amis les Japonais, et fichez-nous la paix ».

 lapin de jade

Est-ce l’approche des fêtes de noël ? Je suis surpris par l’insouciance d’une presse libre qui est normalement plus vigilante. Qui nous a dressés à trouver menaçant le moindre geste chinois, et à nous alarmer encore plus de chacun de ses non-gestes. A chaque fois que la Chine signe un contrat en Afrique, on a droit aux gros titres sur le « néo-colonialisme chinois ». A chaque fois que la dette des USA auprès de la Chine franchit une nouvelle barrière psychologique on a droit au couplet « les USA à la merci de la Chine ». Baptême du porte-avions, manœuvres militaires, lancement  d’un satellite, il ne se passe pas un jour sans que ne paraisse un article dénonçant l’agressivité ou l’impérialisme de la Chine.

impérialisme chinois C’est souvent amusant de constater comment la presse libre fait à la Chine le procès qu’elle n’ose pas faire aux USA. Elle accuse d’avance la Chine, future première puissance mondiale, d’un impérialisme… pour l’instant hypothétique ! Dans le même temps elle feint de ne pas remarquer l’impérialisme parfaitement observable et mesurable des Etats-Unis. On a envie de dire que la méthode douce qu’a la Chine pour nous imposer sa dictature contraste agréablement avec les façons musclées des USA pour asséner la démocratie aux pays qui n’en sont pas pourvus. Si c’est ça son agressivité impérialiste, admettons au moins qu’elle ne force pas trop sur les drones et les invasions militaires. Qu’elle fait preuve de retenue sur les sanctions économiques.

L'UE NE LÈVE PAS IMMÉDIATEMENT SON EMBARGO SUR LES ARMES À LA CHINE

Agressive ? Impérialiste ? Je trouve au contraire qu’elle reste (pour l’instant) étonnamment fidèle à son principe de modestie sur le plan international (« profil bas et dissimulation »). Son refus de soutenir une intervention internationale en Syrie a été présentée comme le comble du cynisme alors qu’il reflète simplement l’approche chinoise de la « non-ingérence dans les affaires d’un pays souverain ». Principe chinois ? Il se trouve que c’est aussi celui du droit international.

On pourrait s’indigner si l’ingérence occidentale était souvent, ou même seulement  parfois, couronnée d’un succès au moins relatif. Mais les catastrophes en Libye, en Irak, en Afghanistan, où à chaque fois l’intervention avait été présentée comme un urgentissime devoir moral, doivent ou devraient inciter tout le monde à la même prudence que les Chinois.

Publié dans Propagande | Pas de Commentaire »

Le pays sans politique

Posté par grosmytho le 11 novembre 2013

 

Ah ces Chinois ! Parlez-leur de foot, parlez-leur de célébrités, parlez-leur de la météo : la conversation s’engage et prend son envol, les banalités prévisibles s’enchaînent, tout se passe au mieux. Essayez d’aborder la politique, comme cela se fait en Europe lorsque les autres sujets sont épuisés, le soufflé retombe. Pays totalitaire et son régime policier : les étrangers en concluent que ce sujet est ici « interdit » et que les gens ont peur de l’aborder. Surtout avec des étrangers !

Le pays sans politique dans Eco manif

Mais lorsqu’on vit un certain temps en Chine on s’aperçoit bientôt qu’il n’en est rien. Vous avez des amis avec qui vous pouvez parler franchement, vous avez des conversations un peu avinées, vous épiez des conversations sans y prendre part et vous constatez : la politique n’est pas abordée, comme ne l’est pas chez nous la chimie. Ce n’est pas par peur mais parce qu’on n’a strictement rien à en dire.

En Occidentaux pétris de notre suffisance démocratique, nous pensons toujours que les Chinois doivent détester leurs élites corrompues ; mais lorsqu’on leur pose la question, les Chinois répondent toujours quelque chose comme : « Corrompues, éloignées du peuple, nos élites ? Mais bien entendu ! Et alors ? Nos dirigeants font leur boulot, nous faisons le nôtre, et c’est très bien comme ça ! Ils ne se mêlent pas de ma vie, je ne me mêle pas de la leur ! ». On peut difficilement leur donner tort : depuis Deng, on peut dire que les dirigeants chinois sont généralement plus populaires dans leur pays que les nôtres chez nous.

peine-de-mort corruption dans Propagande

D’ailleurs la situation chinoise est limpide : les dirigeants du Parti pilotent la politique étrangère et gèrent le pays. Ils le font ni bien ni mal, peu importe : c’est leur job et leur responsabilité. Le peuple n’a pas à s’en mêler : son job à lui est de s’enrichir et de faire bouillir la marmite. Pourquoi se charger d’un fardeau supplémentaire ? D’ailleurs l’économie croît, aucune guerre ne menace, les magasins sont achalandés : motif de grimper sur les barricades ? Les dirigeants savent qu’une grosse bourde de leur part provoquerait remous et ambiance révolutionnaire : leur unique souci est de préserver la stabilité et un progrès lent mais constant et mesurable du niveau de vie. Les citoyens sont contents de la prudence de leurs dirigeants et des progrès accomplis. La méfiance mutuelle conduit à la modération réciproque. Pas d’élections : un processus de renouvellement progressif planifié par le Parti. La politique se fait dans la sérénité et sur le long terme.

C’est à la lumière du système chinois (je ne dis pas qu’il est parfait !) que sautent aux yeux les imperfections et les paradoxes du nôtre.  On nous exhorte sans cesse à participer ! Voter est un devoir ! Il faut connaître les partis politiques et leur programme ! Nous indigner des libertés que prend l’élu avec les promesses du candidat ! Il y a de quoi s’arracher les cheveux ! Suivez la biographie de tous les charlatans qui s’étripent pour une parcelle de pouvoir ! Il le faut ! Etudiez la trajectoire de tous les ambitieux qui vendent père et mère pour atteindre à la magistrature suprême ! Comparez les programmes, soupesez les déclarations ! Il y a de quoi devenir fou ! Lisez dans le Canard enchaîné le récit de leurs bassesses et de leurs turpitudes ! Constatez hebdomadairement l’affolant niveau de la corruption ! Mais, sachez-le, voter et à l’occasion manifester dans la rue, tels sont vos seuls leviers d’action. Choisissez aujourd’hui celui qui vous décevra dès demain ! Jamais vous ne serez invité, jamais consulté, jamais responsabilisé. Regardez, mais ne touchez pas. Spectateur d’un film porno, vous portez une ceinture de chasteté. C’est ça, la démocratie ? C’est ça, le « pouvoir au peuple » ?

« La politique est l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde » (Paul Valéry)

On nous dit que le système chinois ne peut pas durer, que ses contradictions internes vont bientôt le faire exploser, qu’au moindre ralentissement économique, les gens vont se révolter, que les ultra-riches vont vouloir prendre part au pouvoir, etc. C’est sûrement vrai, ça se produira un jour.

plenum PIB dans Socio

Moi, je me demande lequel des deux systèmes craquera le premier : la démocratie aussi est mal en point. Partout on voit les régimes démocratiques écartelés par des forces contradictoires qui ne dépendent pas d’eux : la politique fiscale se désagrège parce que la mondialisation fait fuir les richesses, l’Etat endetté dépend des banques qui lui dictent leurs quatre volontés, notamment en termes de détricotage social et de libéralisation du capital. Cercle vicieux. L’électeur voit cela et ne peut rien y faire : tout dirigeant, aussitôt élu, se retrouve dans la même cage que son prédécesseur. Le gérant d’un McDO peut-il changer les recettes et se convertir à la nourriture saine ? Le présentateur météo peut-il changer le temps qu’il fait ? Le président nouvellement élu peut-il empêcher les entreprises de délocaliser, les riches de frauder le fisc et les banques de réclamer leur dû ? L’électeur se sent trompé, et le pire, c’est qu’il a raison. Il n’a le droit que de changer celui qui annonce les mauvaises nouvelles. De plus en plus furieux, il zappe, zappe, zappe encore ! Les nouvelles restent les mêmes : chômage, dette, CAC40 en hausse, impôts nouveaux…

politique-421-300x164 politique

Publié dans Eco, Propagande, Socio | Pas de Commentaire »

Dehors les étrangers !

Posté par grosmytho le 7 novembre 2013

Les misérables petits marchandages de l’affaire Leonarda (elle peut revenir, mais sans sa famille; elle peut revenir avec famille, mais sans son père voleur de poules; elle peut suivre des cours de français par correspondance; etc) ont été tranchés par un sondage: 74% des Français veulent qu’elle reste chez elle!

On les comprend, les pauvres !

Les étrangers sont partout ! C’est bien ça qui les rend insupportables : si encore il y en avait moins… si encore on pouvait, de ci-de là, échapper à leur présence envahissante et à leur haleine fétide… on s’en accommoderait. S’ils restaient l’exception… mais là, partout, nombreux, majoritaires, même, c’est plus possible ! On n’est plus chez soi nulle part !

Bien d’accord avec tous les Valls du monde entier ! Dehors les indésirables ! La preuve qu’ils ont raison, c’est qu’ils disent la même chose dans tous les pays. En Europe, en Asie, en Australie même, un seul slogan se décline dans toutes les langues, avec des variations, mais dont le sens général reste le même : « la barque est pleine, fermez les écoutilles ». De gauche comme de droite, en France comme en Angleterre ou en Russie, écoutez-les rivaliser de fermeté, inventer chaque jour des mesures plus radicales pour débarrasser le monde de ce fléau !

Dehors les étrangers ! dans Propagande valls

Endiguer les flux migratoires, parquer et policer les étrangers, renvoyer dans leurs pénates ces indésirables qui prolifèrent, réglementer sévèrement la métèque-attitude qui menace nos belles traditions : les voici, les thèmes universels de toute élection démocratique !

etrangers-en-prison chômage dans Psycho

Quoique… il existe un pays où l’on ignore pratiquement la notion d’étranger.

securite corruption dans Socio

Justement ça tombe bien, c’est un pays sans campagnes électorales. Peut-être est-ce lié ? Ou alors est-ce parce qu’il s’agit DU pays qui compte le plus grand nombre compatriotes, et par voie de conséquence, fait face au plus petit nombre d’étrangers ? Avec 1,3 milliard de Chinois, la Chine n’a à faire face qu’à 6 étrangers par citoyen. Autant dire rien ! Comparez ce chiffre aux 112 étrangers qui menacent et encerclent chaque Français, et vous comprendrez mieux pourquoi on est hystérique ici et flegmatique là…

Force est de le constater : la Chine est le pays où les étrangers sont le mieux traités (bon là c’est fini, vous n’allez plus me croire ni même me lire – cette fois GM-la-provoc’ a dépassé toutes les bornes pourtant assez extensibles du persiflage et les limites bien mal délimitées du sophisme au rabais. J’en conviens volontiers ! Mais laissez-moi encore le bénéfice d’un petit paragraphe, j’essaie de toutes mes forces de me racheter). En Chine on reçoit les étrangers avec une stupéfiante indifférence. Il n’y sont pas traités du tout. On n’y trouve (en général, hein : le pays est grand et tous les cas de figure se produisent à l’occasion) ni cette obséquiosité un peu nourrie d’arrière-pensées qu’on rencontre parfois dans les pays pauvres ou touristiques, qui fait du racisme à l’envers. Où l’on pare l’étranger de toutes les vertus et le compatriote de toutes les verrues. Ni cette condescendante « tolérance » qui dans nos pays accueille l’étranger en lui suggérant de repartir, qui « accepte la différence » tout en le sommant de s’en débarrasser, qui veut « qu’ils s’intègrent » tout en les tenant à l’écart.

brice droitisation

Ni favoritisme, ni ostracisme. Etrangers et concitoyens sont logés (en gros) à la même enseigne : celle du chacun pour soi, certes, celle du capitalisme pur & dur, celle où il n’y a pas vote des étrangers parce qu’il n’y a pas non plus vote des nationaux, celle où il n’y a pas d’assistanat pour les uns parce qu’il n’y en a pas non plus pour les autres.

france-aux-racistes étrangers

Rien de tout ça ici : « Vous êtes étranger ? Grand bien vous fasse, je m’en fous ». Tout au plus cherchera-t-on ici ou là à profiter un peu de votre pouvoir d’achat supposé supérieur à la moyenne en gonflant un peu le prix de départ. Ou de votre infériorité dans la maîtrise de la langue de Confucius pour aménager quelque peu les conditions de la vente. C’est de bonne guerre (économique). Pas de racisme là-dedans, juste un peu d’opportunisme commercial.

Publié dans Propagande, Psycho, Socio | Pas de Commentaire »

Des racines économiques du racisme

Posté par grosmytho le 3 novembre 2013

Maintenant que je vous ai rappelé l’édifiante histoire de la RDA, rappelons-nous celle, non moins surprenante, de la RFA.

Il y avait autrefois un pays appelé la RFA. Il avait gagné, grâce à ses excellents produits made in Germany, le cœur et l’âme de ses frères ennemis, de l’autre côté du mur. La RDA avait baissé pavillon pour accéder aux précieux Deutsche Mark. Le mur de séparation est tombé, tout le monde est devenu, au terme d’une nuit de liesse, citoyens du même pays, démocratiques, libres et égaux en droit. Happy end ?

Des racines économiques du racisme dans Propagande racisme

Hélas ! On a rapidement découvert que se développait, dans le pays fraîchement réunifié, un racisme aussi ouvert et décomplexé que celui qui sévit aujourd’hui en France. Exactement le même que celui qui s’attaque, chez les Français-ras-le-bol, aux Roms, aux Arabes, aux ‘miséreux-du-monde-qui-viennent-jusque-dans-nos-bras’ etc, etc. Seule petite différence, ce racisme ordinaire, nourri de mépris et de clichés mais n’allant pas jusqu’au passage à l’acte, se dressait contre des personnes qui,  40 ans avant, étaient citoyennes du même pays ! Qui parlaient la même langue ! Séparés par quelques km et un peu plus d’une génération, vous pouviez les entendre lancer des anathèmes style «on ne peut pas les intégrer ! » « ils ne veulent pas s’intégrer ! » « ils menacent l’unité nationale ! ». C’est un peu comme si on voyait les partisans de l’Algérie française d’hier dire aujourd’hui « les Algériens ne seront jamais des Français ». (Ah bon, ils le disent ?)

sondage démocratie dans Psycho

Comme quoi le racisme n’est vraiment pas difficile. Climat propice, terreau nourricier ? Tu parles ! L’intolérance se nourrit vraiment de n’importe quoi. Marx avait raison: c’est la lutte des classes qui détermine tout.

zebres différence dans Socio

Les optimistes diront hourra ! C’est signe que le racisme est avant tout l’expression d’un égoïsme purement économique. Donc relativement facile à résoudre ? Voyez les USA: le racisme a reculé maintenant que les Noirs sont moins pauvres. D’ici que les Chinois et les Africains s’enrichissent un peu, on les aimera mieux?

panda-pas-raciste étrangers

Les pessimistes diront horreur ! C’est donc un ressort qui sera toujours à la disposition des dirigeants machiavéliques, de droite, de gauche, du centre, et des extrêmes ? Valls, Le Pen, Copé, même combat ? On pourra toujours trouver (et notamment à l’intérieur de nos frontières) des pauvres à mépriser, à stigmatiser, à clouer au pilori !

Avouez qu’il est difficile de trouver un pays démocratique où l’immigré n’est pas au centre du débat électoral. De mon côté je n’en vois pas.

discotheque PIB

 

Publié dans Propagande, Psycho, Socio | Pas de Commentaire »

Souveraineté et compétitivité

Posté par grosmytho le 30 octobre 2013

Il y avait autrefois, il y a fort longtemps, un pays fort lointain, qui a un jour brusquement cessé d’exister. Comment ? Pourquoi ?

Souveraineté et compétitivité dans Emploi communistes-ou-capitalistes-300x124

Il n’a pas été envahi par un voisin belliqueux (son armée était réputée bien entraînée et motivée, équipée de matériel dernier cri). Il ne fut pas non plus noyauté par la CIA (le contre-espionnage de ce pays faisait l’envie et l’admiration des autres pays de la région). En crise économique, ce pays a baissé pavillon. Pas compétitif, il a préféré se suicider.

consommateurs-ou-cons-tout-court chômage dans Propagande

Ses habitants, qui bénéficiaient de l’école, l’université, du logement et de la santé gratuits, n’étaient pas satisfaits. Ils auraient préféré du Coca et de la pornographie payants ! Las, ces biens et services si éminemment désirables & nécessaires, le Parti communiste refusait absolument de les leur fournir. C’est le dilemme de toute société socialiste : ses industries sont peu compétitives et ses produits de consommation, médiocres. On peut à la rigueur les importer, mais l’hémorragie de devises finit par mettre le pays sur la paille. On essaie de les interdire, mais on s’aperçoit qu’on provoque alors une hémorragie de citoyens. Les habitants du pays ont tellement envie de ces babioles qu’ils partent vendre leur âme au capitalisme étranger : déserter, quitter le navire, s’établir à l’étranger, à tout prix, illégalement s’il le faut, quitte à y faire des sales boulots, tout ça pour bouffer avec Ronald McDonald et conduire une bagnole étrangère ! Que voulez-vous, l’être humain est ainsi fait.

capitalistes-ou-communistes démocratie dans Socio

C’est ce qui s’est passé en RDA, puis dans tous les autres pays socialistes d’Europe de l’Est. C’est ce qui se passe à Cuba. Et c’est ce qui se passera, forcément, en Corée du Nord.

developpement-du-nazisme marketing

En Chine, on a trouvé la parade : puisque les citoyens communistes sont prêts à se prostituer et à entrer en esclavage à l’étranger capitaliste, et que l’étranger capitaliste a de moins en moins envie de leur donner des visas, on invite les sociétés étrangères à se délocaliser. Comme ça tout le monde y gagne : le citoyen chinois peut travailler comme un esclave pour Apple et se payer un iPhone comme les prolétaires capitalistes les plus aliénés. Le pays, couvert d’usines à capital et technologie étrangers, devient super-compétitif. Il ne se suicide plus faute de devises étrangères : il les accumule jusqu’à ce qu’un jour, ce soient ses débiteurs qui demandent grâce.

la-finance-en-folie Pavlov

Publié dans Emploi, Propagande, Socio | Pas de Commentaire »

1...34567...9
 

ghd mini straighteners |
Pgdgsecondeespagnol |
Weixiu |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Sria037
| Ma renaissance
| Download2